close


「還我土地權」出發的系列還原民自治權計畫,蔡政府沒想到竟演成許多地方建設因牽涉到原民傳統領地爭議而停擺,甚至南迴公路演出放狼煙的傳統儀式象徵式地封路。蔡政府原本為了討好原住民族的動作,如今演變成尾大不掉、動搖生活存續的程度,恐怕是蔡政府始料未及。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



再怎麼說,尊重原住民、還原其原始生活文化絕對正確,配合相關法律修法也有正當性;但糟糕的是出發點動機不正,只為了討好原民。講白了是選票考慮,不曾想過因此造成族群差異的反彈,更沒想到給予原民與接受方的差距,隨便承諾的局面,造成如今難以收拾的後果。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

團購美食中和

烤肉食材 三重

蔡政府原本希望主導部落傳統領地畫設,但怎麼畫設仍是政府主導,中央原民會透過原民鄉鎮機關商討後逐一畫設;未料竟造成部落爭相宣示主權,管你中央輔導與否,先宣布傳統領地;至少台東都蘭部落、新竹尖石鄉部落的多個主張傳統領地動作,讓基層重大建設喊停。林全院長的兆元建設尚未起跑,地方一些基層建設卻先喊停,真是諷刺。如今火燒起來,不是中央想滅就滅得了。蔡政府之前的心術不正、選票考慮,原民立委不管藍綠,打蛇隨棍上,你承諾一寸,我當然要一尺;不是你黨的選票,但一定是我立委的選票;至於對整體建設的影響,至少幾十年都混亂了,不差眼前這段時間。「還我土地權」、「尊重原民文化」其實都是立法院群賢樓議場的漂亮話,怎麼協助原住民進步、現代化,是原住民族期待的。與其給予他們狩獵除罪,難道真要他們想吃肉時還得上山打獵?現代生活難道不是到超商、市場去買嗎?尊重傳統狩獵文化的大帽子,與現實生活的供需有段距離。同樣地,傳統領地畫設、相關開發必須部落會議同意,也嫌曲高和寡。若有大型觀光設施想到傳統領地設置,部落族人哪裡有評斷是非的能力?想到的只是工作機會來了、不必打獵就有日常熟食上桌,何談拒絕、異見的能力?恰當與否,該是中央主管機關的事,一堆高考及格的專家領薪水該做的事。必須強調的是,政府不應是打造原民傳統生活情境,讓他們重回山林打獵、採食綠色蔬果。幾十年下來,原住民不早已過著現代化生活?到市場採買、吃麥當勞速食?對原民狩獵習俗的尊重是出發於文化,不是逼迫他們重回那並不方便的生活方式。請對比老美、紐西蘭等國家是怎麼照顧原住民的。趕回山林?不是吧!保護區裡原住民得以以其之前的生活方式傳續,但常態上生活早就現代化;尊重原民的傳統生活文化,不表示要趕他們回到過去的山林生活形態,相信群賢樓的賢人們都理解。少數民族該怎麼幫他們?相信大家都有成熟的思考。尊重他們的文化,讓他們現代化,不是趕他們回到從前。(作者為資深媒體人)(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

年菜外賣 桃園 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');中秋禮盒

});

}





中秋烤肉食材 新屋




1FE70D0F137E0712
arrow
arrow

    anno812myh72 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()